机动车交通事故责任纠纷 （2018）豫06民终404号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照事故发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，申忠爱的合理损失有车损26820元、鉴定费1000元，合计27820元。关于人保财险许昌分公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。本案中，发生交通事故后，申忠爱的车辆损失就随即产生，王巨明虽驾车逃逸，但申忠爱的损害后果并未因逃逸行为而扩大，人保财险许昌分公司也未因逃逸行为而扩大其应承担的赔偿责任。人保财险许昌分公司以王巨明逃逸为由免除自己在商业三者险的赔偿责任违反了公平原则，且人保财险许昌分公司也未提供证据证明其对商业三者险保险合同中的免责条款向被保险人尽到了提示说明义务，故对人保财险许昌分公司以王巨明驾车逃逸为由在商业三者险范围内免责的辩称，不予支持。鉴定费系申忠爱为查明车辆损失程度支出的必要合理费用，人保财险许昌分公司应予以承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规
摘要
中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司、申忠爱机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终404号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。代表人：赵国志，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李哲，河南天时达律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：申忠爱，女，1964年7月16日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告……