走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）三中刑终字第00433号

被告人陈×无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈×归案后如实交代犯罪行为，故对其所犯罪行予以从轻处罚。在案之款物，依法予以处理。据此，判决：一、被告人陈×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。二、在案之苹果牌移动电话（iphone4）一部、自封袋（透明）五个，予以没收。三、在案之人民币二千元，用于执行被告人陈×上述所被判罚之罚金。上诉人陈×的上诉理由是：原判对其量刑重。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人陈×所提原判对其量刑重的上诉理由，经查，原判根据陈×犯罪的事实、性质以及陈×所具有的从轻处罚情节，对陈×量刑适当，故对于上诉人陈×所提上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈×贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于陈×到案后如实供述自己的罪行，对陈×依法予以从轻处罚。在案之款物，依法予以处理。一审法院根据陈×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，在案之物品处理适当，应予维持。据此，依照《

被告人陈×无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈×归案后如实交代犯罪行为，故对其所犯罪行予以从轻处罚。在案之款物，依法予以处理。据此，判决：一、被告人陈×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。二、在案之苹果牌移动电话（iphone4）一部、自封袋（透明）五个，予以没收。三、在案之人民币二千元，用于执行被告人陈×上述所被判罚之罚金。上诉人陈×的上诉理由是：原判对其量刑重。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人陈×所提原判对其量刑重的上诉理由，经查，原判根据陈×犯罪的事实、性质以及陈

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第00433号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈×，男，34岁（1980年5月18日出生）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人陈×犯贩卖毒品罪一案，于2014年5月12日作出（20……