民间借贷纠纷 （2017）豫07民终2058号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案中原告凭银行转款凭证起诉被告偿还借款100000元，被告认可收到100000元，但否认与原告之间存在借贷关系，称该款是用于履行原被告之间租赁合同的保证金，但被告不能提供关于保证金的书面约定，证人证言也不能证明有保证金的约定，被告不能证明其100000元系保证金的主张，应认定原被告之间的100000元系民间借贷法律关系，原告诉求被告返还借款100000元，该院应予支持。关于原告诉求被告自借款之日起至还清之日止按照月息2分计算借款利息，由于原告对双方的借款利率和借款期限的约定未提供证据，对原告诉求的借款利息不予全部支持，故应由被告自起诉之日起至还清之日止按年利率6%向原告支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项之规
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案中原告凭银行转款凭证起诉被告偿还借款100000元，被告认可收到100000元，但否认与原告之间存在借贷关系，称该款是用于履行原被告之间租赁合同的保证金，但被告不能提供关于保证金的书面约定，证人证言也不能证明有保证金的约定，被告不能证明其100000元系保证金的主张，应认定原被告之间的100000元系民间借贷法律关系，原告诉求被告返
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终2058号上诉人（一审被告）：张运付，男，1958年4月23日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李献宾，河南百泉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：曹占辉，男，1978年5月26日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：郭良毅，河南悦言律师事务所律师。上诉人张运付因与被上诉人曹占辉民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市……