寻衅滋事罪 （2013）新都刑初字第288号

本院认为，被告人王勤木、万勇在被告人唐彬的召唤下，持械在公共场合追逐、恐吓并故意伤害他人，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人唐彬、王勤木、万勇犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王勤木、万勇受被告人唐彬的召唤，在唐彬的默认、放纵下实施寻衅滋事的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，三被告人的行为属共同犯罪。被告人唐彬、王勤木曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对被告人唐彬、王勤木从重处罚。被告人王勤木、万勇在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，本院依法对被告人王勤木、万勇从轻处罚。案发后，被告方已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，本院酌情对三被告人从轻处罚。被告人唐彬的辩护人发表的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。

成都市新都区人民检察院指控：2012年12月31日深夜至次日凌晨0时许，四川天府瑞兴实业有限公司法人代表周某（另案处理）因拖欠伍某某借款，在新都区“天府香城印象”楼盘内被伍某某等人索要债务，周某为脱身离开，发送短信并拨打电话授意被告人唐彬前来解决此事。唐彬在得知周某被多名藏族人索债后，立即电话告知被告人王勤木，让其设法“解救”周某。王勤木随即伙同被告人万勇、杰娃（在逃）、飞机（在逃）等人，从龙泉驿区赶至新都区。唐彬在“天府香城印象”楼盘附近等待并接到王勤木、万勇等人后，与手持砍刀的王勤木一同闯入该楼盘售楼部，被告人王勤木随即用刀背和刀面击打前来索取债务的人员。现场人员被恐吓和追赶后向外逃窜，随后万勇等人用随身携带的折叠刀对逃窜至售楼部外的藏族男子措巴臀部连捅数刀。被告人唐彬、王勤木、万勇等人，在确认周某已顺利脱身后，驾车逃离现场。后经新都区公安分局物证鉴定室鉴定，被害人措巴的身体损伤程度为轻微伤。2013年1月4日、29日，被告人万勇、王勤木先后到公安机关投案；2013年1月14日，被告人唐彬被抓获归案。公诉机关认为，被告人唐彬、王勤木、万勇的行为构成寻衅滋事罪，三被告人系共同犯罪，被

唐某某、王某某、万某某寻衅滋事罪一审刑事判决书成都市新都区人民法院刑事判决书（2013）新都刑初字第288号：成都市新都区人民检察院以新检刑诉（2013）288号起诉书指控被告人唐彬、王勤木、万勇犯寻衅滋事罪，于2013年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员张应出庭支持公诉，被告人唐彬、王勤木、万勇，辩护人易然、叶江雄……