民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终1711号

潘高峰认可借款事实，其称已经偿还陈来福欠款，但并未提交证据，陈来福亦不予认可还款事实，故一审法院根据现有证据认定潘高峰仍欠付陈来福借款本金9万元。但是，借条中约定的借款期限为一个月，借款期限早已于2009年7月届满，陈来福应当知道其权利受到损害。陈来福自认直至2014年才开始向潘高峰主张权利，其主张借款本息的诉讼请求已超过了法律规定的诉讼时效期间，人民法院依法不予保护，故应驳回其全部诉讼请求。综上，判决：驳回原告陈来福的诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由陈来福负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审争议焦点问题为：陈来福的起诉是否超过诉讼时效期间。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。案涉借条由潘高峰于2009年6月26日向陈来福出具，载

潘高峰认可借款事实，其称已经偿还陈来福欠款，但并未提交证据，陈来福亦不予认可还款事实，故一审法院根据现有证据认定潘高峰仍欠付陈来福借款本金9万元。但是，借条中约定的借款期限为一个月，借款期限早已于2009年7月届满，陈来福应当知道其权利受到损害。陈来福自认直至2014年才开始向潘高峰主张权利，其主张借款本息的诉讼请求已超过了法律规定的诉讼时效期间，人民法院依法不予保护，故应驳回其全部诉讼请求。综上，判决：驳回原告陈来福的诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由陈来福负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审争议焦点问题为：陈来福的起诉是否

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1711号上诉人（原审原告）：陈来福，男，1946年12月10日生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：潘高峰，男，汉族，1974年1月17日生，住济南市。上诉人陈来福因与被上诉人潘高峰民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初12498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，根据《全国……