敲诈勒索 （2018）晋11刑终287号

上诉人刘某1、原审被告人尚某以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段，强行索取他人财物，其中被告人刘某1涉案金额61000元，数额巨大，原审被告人尚某涉案金额3000元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；上诉人刘某1、牛某1，原审被告人牛某2、闫某、王某1、冒充执行公务的人民警察，以“抓赌”、“抓嫖”没收赌资、罚款为名，骗取他人财物，其行为均已构成招摇撞骗罪；原审被告人闫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘某1关于原判事实不清、证据不足，具有自首情节的上诉理由与查明事实不符，故该上诉理由不成立，不予采纳。上诉人刘某1所提定性存在错误的上诉理由，经查，根据《最高人民法院》，行为人冒充正在执行公务的人民警察“抓赌”、“抓嫖”，没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以招摇撞骗罪从重处罚，故对于上诉人刘某1冒充警察抓赌抓嫖的犯罪事实以招摇撞骗罪定性符合法律规定，该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人牛某1关于其系从犯，认罪态度好，积极退赃，犯罪情节轻微的上诉理由，经查，上述情节，原判决已予认定并予以从轻处罚，本院不再予以考虑，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳

刘某1、牛某1与闫某、牛某2等敲诈勒索罪二审刑事裁定书 敲诈勒索

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋11刑终287号原公诉机关山西省兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某1，汉族，山西省兴县人，大学本科文化，原兴县看守所管教，住兴县。上诉人（原审被告人）牛某1，汉族，山西省兴县人，初中文化。原审被告人闫某，汉族，山西省兴县人，文盲。原审被告人牛某2，汉族，山西……