离婚纠纷 （2013）青民五终字第2126号

原、被告双方婚姻基础及婚后初期感情尚可，婚后夫妻双方本应履行相互尊重、相互扶持的义务，但因双方性格差异较大，在许多方面发生分歧且无法交流和沟通，现双方关系仍未改善，已经没有和好可能，被告亦同意解除与原告的婚姻关系，可以认定双方的夫妻感情已经破裂，现原告起诉要求与被告离婚，法院予以支持。原被告婚生子蒲某乙已年满10周岁，且蒲某乙长期跟随被告的父母共同生活，若改变孩子的生活环境不利于孩子的健康成长，故蒲某乙由被告抚养为宜。结合原被告的收入情况和孩子的生活需要综合考虑，酌情判令原告每月支付其子蒲某乙抚养费600元至蒲某乙年满18周岁能够独立生活为止。关于上述争议的原被告名下的房产与车辆，原告主张均为双方夫妻共同财产，应予以分割。被告主张系其父母、姐姐出资购买，应为被告个人财产，不属于夫妻共同财产。法院认为，原被告婚后的收入不足以支撑购买上述财产，原告也未向法庭提交原被告除工资收入之外的其他资金来源的相关证据，考虑到上述争议财产涉及金额较大，远超出双方的工资收入，原告亦没有其他充分合理证据加以证实其主张，故原告要求认定上述财产为夫妻共同财产并予以分割的请求证据不充分，法院无法处理，对原告的该请

原、被告双方婚姻基础及婚后初期感情尚可，婚后夫妻双方本应履行相互尊重、相互扶持的义务，但因双方性格差异较大，在许多方面发生分歧且无法交流和沟通，现双方关系仍未改善，已经没有和好可能，被告亦同意解除与原告的婚姻关系，可以认定双方的夫妻感情已经破裂，现原告起诉要求与被告离婚，法院予以支持。原被告婚生子蒲某乙已年满10周岁，且蒲某乙长期跟随被告的父母共同生活，若改变孩子的生活环境不利于孩子的健康成长，故蒲某乙由被告抚养为宜。结合原被告的收入情况和孩子的生活需要综合考虑，酌情判令原告每月支付其子蒲某乙抚养费600元至蒲某乙年满18周岁能够独立生活为止。关于上述争议的原被告名下的房产与车辆，原告主张均为

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民五终字第2126号上诉人（原审原告）苏某。委托代理人张吉青，山东汇通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒲某甲。委托代理人董沛宁，山东琴岛（济南）律师事务所律师。上诉人苏某因与被上诉人蒲某甲离婚纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2013）南民初字第10092号民事判决，于2013年10月18日向本院提起上诉，本院于2013年11月4日受理……