提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤06民终7203号

本案为提供劳务者受害责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，陈国弟作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，奉林元作为雇主应当承担赔偿责任。陈国弟作为雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，冯桂光、唐健雄作为发包人、分包人知道或者应当知道接受发包业务的冯桂光、接受分包业务的奉林元没有相应资质或者安全生产条件，依法应当与奉林元承担连带赔偿责任。无证据表明佳和公司、张湖珍与本案事故的发生存在过错，因此，陈国弟要求佳和公司、张湖珍对陈国弟的损失承担赔偿责任没有事实和法律依据，法院不予支持。陈国弟作为专门从事建筑搬运工作的完全民事行为能力人，理应具有高于一般常人的安全注意能力和义务，其应当知道其搬运的砖不能超过电梯井的承重重量，否则极有可能发生危及人身健康的安全生产事故。根据双方庭审的陈述，陈国弟受伤的主要原因是搬运的砖块超过了电梯井承重材料的承重重量。结合雷某的证言来看，陈国弟在案涉事故发生前并没有合理分配搬运的数量，且奉林元曾提醒陈国弟不要搬过多的砖块。由此可见，陈国弟并没有良好的安全保障意识以及谨慎地做好安全防护工作，且奉林元作为雇

本案为提供劳务者受害责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，陈国弟作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，奉林元作为雇主应当承担赔偿责任。陈国弟作为雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，冯桂光、唐健雄作为发包人、分包人知道或者应当知道接受发包业务的冯桂光、接受分包业务的奉林元没有相应资质或者安全生产条件，依法应当与奉林元承担连带赔偿责任。无证据表明佳和公司、张湖珍与本案事故的发生存在过错，因此，陈国弟要求佳和公司、张湖珍对陈国弟的损失承担赔偿责任没有事实和法律依据，法院不予支持。陈国弟作为专门从事建筑搬运工作的完全民事行为能力人，理应

广东省山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终7203号上诉人（原审原告）：陈国弟，男，1958年4月18日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：任远，广东千庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炳城，广东千庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯桂光，男，1966年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：周勇，广东海顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……