建设工程合同纠纷 (2016)浙02民终2713号

案号
(2016)浙02民终2713号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2016-10-31

裁判要旨

根据本案事实,涉案工程约在2014年4、5月间停工,此后再未恢复施工,故双方之间的建设工程施工合同于该时间节点已经完全终止履行,涉案工程价款优先受偿权应于该时间节点起算。上诉人于2016年2月25日起诉主张建设工程价款优先受偿权,已经超过法定期限,原审法院对该诉请不予支持,并无不当。上诉人主张涉案建设工程施工合同于2016年4月28日双方达成结算协议时终止,与事实不符,本院难以采信。因此,上诉人之上诉理由不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人宁波天阳建设有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  俞灵波代理审判员  闵群锋代理审判员  李春燕二〇一六年十月三十一日书 记 员  陆 琼 更多数据:www.

摘要

根据本案事实,涉案工程约在2014年4、5月间停工,此后再未恢复施工,故双方之间的建设工程施工合同于该时间节点已经完全终止履行,涉案工程价款优先受偿权应于该时间节点起算。上诉人于2016年2月25日起诉主张建设工程价款优先受偿权,已经超过法定期限,原审法院对该诉请不予支持,并无不当。上诉人主张涉案建设工程施工合同于2016年4月28日双方达成结算协议时终止,与事实不符,本院难以采信。因此,上诉人之上诉理由不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终2713号上诉人(原审原告):宁波天阳建设有限公司。住所地:奉化市中山东路**幢****室。法定代表人:毛志亚,该公司总经理。委托代理人:章亚珍,浙江正雅律师事务所律师。被上诉人(原审被告):奉化世纪大石史诗博览馆有限公司。住所地:奉化市溪口镇公园路前文岙。法定代表人:叶忠真,该公司执行董事、经理。上诉人宁波天阳建设有限公司(以下简称……