民间借贷纠纷 （2015）廊民一终字第1214号

原告与被告张宁之间存在借款关系，双方无异议，对借款数额被告虽陈述只收到22500元，但对2014年11月16日的双方均签字认可的45000元借款合同真实性无异议。被告张宁提供的两份合同只有其单方签字，故对原告提供的45000元借款合同被告张宁不能提供充分有力证据予以反驳。故被告张宁的主张本院不予支持。因原告与被告张宁双方在借款合同中无约定利息，原告也没有证据佐证，原告要求被告张宁给付利息的诉求本院不予支持。二被告系夫妻关系，该借款系二被告夫妻关系存续期间借款，被告崔洪宇对该笔借款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告张宁返还原告聂宁借款45000元。二、被告崔洪宇对上述借款承担连带责任。上诉人崔洪宇不服一审判决，向本院提起上诉，诉称（一）一审判决认定事实不清，上诉人崔洪宇对张宁在外的债务不知情，张宁所借款项没有用于家庭共同生活，而是将所借款项用于个人赌博及偿还婚前拖欠的工程款。（二）上诉人与聂宁素不相识，上诉人与张宁的结婚证早在2014年10月份就被

原告与被告张宁之间存在借款关系，双方无异议，对借款数额被告虽陈述只收到22500元，但对2014年11月16日的双方均签字认可的45000元借款合同真实性无异议。被告张宁提供的两份合同只有其单方签字，故对原告提供的45000元借款合同被告张宁不能提供充分有力证据予以反驳。故被告张宁的主张本院不予支持。因原告与被告张宁双方在借款合同中无约定利息，原告也没有证据佐证，原告要求被告张宁给付利息的诉求本院不予支持。二被告系夫妻关系，该借款系二被告夫妻关系存续期间借款，被告崔洪宇对该笔借款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1214号上诉人（原审被告）：崔洪宇。委托代理人：徐雪颖，河北金光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂宁。委托代理人：宋军燕，爱民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张宁。上诉人崔洪宇因与被上诉人聂宁、被上诉人张宁民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2015）廊安民初字第277号民事判决提起上诉。本院依法组……