侵权责任纠纷 （2019）鄂06民初1592号

合作协议所涉及的雅新系列公司的实际控制人均是潘文杰，潘文杰以最初与“深圳四公司”签订合作协议的深圳雅新公司的名义提起本案诉讼，具备原告的主体资格。（二）原告深圳雅新公司要求奥瑞那光子公司、奥瑞那激光公司、奥瑞那实验室装备公司、深圳富春江公司、威斯特公司承担10026.68万元的损失赔偿是否应当支持。庭审中，经本院释明，原告深圳雅新公司明确表示，“深圳四公司”将《投资协议书》及《投资补充协议》中约定的权利和义务转让承继给威斯特公司，威斯特公司越权与汉江国投签订《解除协议书》，将归属于湖北富春江公司的200亩商住用地及优惠政策等权利放弃，侵害了其合法权益，已构成侵权责任和违约责任的竞合，其选择侵权赔偿。针对此焦点问题，本院认为，所谓民事责任竞合，是指一项民事违法行为同时符合两种或两种形式以上的民事责任的构成要件，依法仅实现其中一种民事责任的法律现象。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”。本院结合案件事实，从“深圳四公司”与威斯特公司是否存在违约行为、本案

合作协议所涉及的雅新系列公司的实际控制人均是潘文杰，潘文杰以最初与“深圳四公司”签订合作协议的深圳雅新公司的名义提起本案诉讼，具备原告的主体资格。（二）原告深圳雅新公司要求奥瑞那光子公司、奥瑞那激光公司、奥瑞那实验室装备公司、深圳富春江公司、威斯特公司承担10026.68万元的损失赔偿是否应当支持。庭审中，经本院释明，原告深圳雅新公司明确表示，“深圳四公司”将《投资协议书》及《投资补充协议》中约定的权利和义务转让承继给威斯特公司，威斯特公司越权与汉江国投签订《解除协议书》，将归属于湖北富春江公司的200亩商住用地及优惠政策等权利放弃，侵害了其合法权益，已构成侵权责任和违约责任的竞合，其选择侵权

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民初1592号原告：深圳市雅新生活科技有限公司，住所地深圳市罗湖区东门南路华都园大夏25楼H-L室。法定代表人：潘文杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王虹理，湖北行胜言律师事务所律师。被告：深圳市奥瑞那光子技术有限公司，住所深圳市南山区西丽镇龙井路众安工业大厦六层。法定代表人：田锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜贵印，湖北襄金律师事务……