（2015）盐商终字第00101号

盐城伟业公司向人保财险东台公司投保交强险和商业险，系双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，应认定为有效，依法应予保护。保险期限内，投保车辆发生保险合同约定的保险事故，人保财险东台公司应按约理赔。一、关于人保财险东台公司是否免除赔偿责任的问题。人保财险东台公司辩解驾驶员驶离现场，属于责任免除范围，经查，机动车第三者责任保险条款第六条第一款第六项规定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。”而东台市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定盐城伟业公司驾驶员邓晶晶驶离现场，非逃离事故现场，故人保财险东台公司辩解其免除责任的意见不予采信。二、盐城伟业公司提供的公估鉴定结论是否作为认定损失的依据的问题。保险合同双方签订的商业保险条款中约定：保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，应以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。本案中，盐城伟业公司在事故发生的当天即委托江苏宁价保险公估有限公司对损失的光缆进行公估鉴

盐城伟业公司向人保财险东台公司投保交强险和商业险，系双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，应认定为有效，依法应予保护。保险期限内，投保车辆发生保险合同约定的保险事故，人保财险东台公司应按约理赔。一、关于人保财险东台公司是否免除赔偿责任的问题。人保财险东台公司辩解驾驶员驶离现场，属于责任免除范围，经查，机动车第三者责任保险条款第六条第一款第六项规定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。”而东台市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定盐城伟业公司驾驶员邓晶晶驶离现场，非逃离事故

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第00101号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在江苏省东台市望海西路56号。负责人栾立斌，该公司总经理。委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盐城伟业房地产开发有限公司，住所地在江苏省东台市东亭中路3号。法定代表人陶叶，该公司董事长。中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称……