买卖合同纠纷 （2021）黔27民终2747号

原告刘人强与被告张林书签订的《煤炭供应协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方之间的买卖合同关系予以确认。协议签订后，原告已按照双方约定履行了供货义务，被告作为买受人，应当向原告支付相关价款，且从双方提交的证据来看，足以证实被告尚有部分货款未付清。因本案纠纷是由2021年1月1日之前的法律事实引起，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应当适用民法典施行之前的法律规定。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，原告刘人强要求被告张林书支付欠款有理，予以支

原告刘人强与被告张林书签订的《煤炭供应协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方之间的买卖合同关系予以确认。协议签订后，原告已按照双方约定履行了供货义务，被告作为买受人，应当向原告支付相关价款，且从双方提交的证据来看，足以证实被告尚有部分货款未付清。因本案纠纷是由2021年1月1日之前的法律事实引起，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应当适用民法典施行之前的法律规定。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终2747号上诉人（原审原告）：刘人强，男，1966年9月6日生，汉族，住江西省宜春市靖安县。委托诉讼代理人：杨优志，贵州威驰（遵义）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张林书，男，1973年1月30日生，汉族，住贵州省瓮安县。上诉人刘人强与上诉人张林书买卖合同纠纷一案，贵州省瓮安县人民法院于2021年4月7日作出（202……