商品房预售合同纠纷 （2017）黔26民终1094号

上诉人没有提起反诉不予处理不符合规定，根据合同法的规定，双方互负债务的，人民法院可以一并处理。故上诉人垫付的税费42600元应当予以抵消。5、一审法院在适用法律上存在严重错误，一审法院追加上诉人为被告程序违法。本案是被上诉人与凯里市金石投资担保有限公司之间的商品房预售合同纠纷，被上诉人提起的是给付之诉，如果人民法院判决本案上诉人应对被上诉人的诉讼请求承担责任，根据最高人民法院民事案由的规定，也属于股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷，两者之间诉讼标的是不同一的，也不属于不可分之诉，被上诉人可以在本案审结之后，另行提起股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷之诉，因此，一审法院追加上诉人为本案被告程序违法。6、如果人民法院判决认定凯里市金石投资担保有限公司应当承担付款义务，上诉人也无须被上诉人承担相应的付款义务。根据公司法第三条规定，上诉人已经完成了出资，凯里市金石投资担保有限公司已经清算注销，并在黔东南日报上作了相应的公告。在公司运营过程中，上诉人不存在虚假出资、滥用公司法人独立地位等行为，上诉人不适用关于股东对公司债务承担连带责任的规定。同时，作为清算成员的上诉人已经

上诉人没有提起反诉不予处理不符合规定，根据合同法的规定，双方互负债务的，人民法院可以一并处理。故上诉人垫付的税费42600元应当予以抵消。5、一审法院在适用法律上存在严重错误，一审法院追加上诉人为被告程序违法。本案是被上诉人与凯里市金石投资担保有限公司之间的商品房预售合同纠纷，被上诉人提起的是给付之诉，如果人民法院判决本案上诉人应对被上诉人的诉讼请求承担责任，根据最高人民法院民事案由的规定，也属于股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷，两者之间诉讼标的是不同一的，也不属于不可分之诉，被上诉人可以在本案审结之后，另行提起股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷之诉，因此，一审法院追

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1094号上诉人（一审被告）：胡双，男，1969年2月20日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（一审被告）：胡加，男，1967年3月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（一审原告）：贵州华城房地产开发有限公司凯里分公司，住所地：贵州省凯里市永乐路5号2楼。法定代表人:冀玉栋，该公司总经理……