民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第0371号

鞠凯与第三人的债权转让协议有效，鞠凯可以向东方凯利公司等七债务人主张债权，东方凯利公司等七债务人可以向鞠凯行使其对于原债权人即本案第三人的抗辩权。现东方凯利公司等七债务人对于原借款金额提出异议，从鞠凯提供的证据来看，东方凯利公司等七债务人与第三人的债权债务关系成立，东方凯利公司等七债务人亦认可其对于第三人的债务高于本案中的转让部分1500万元，且东方凯利公司等七债务人的异议及证据不足以推翻鞠凯的主张。现鞠凯主张东方凯利公司等七债务人给付转让之债中的1000万元，予以采纳；此款可以在东方凯利公司等七债务人原结欠第三人的债务中相应扣除，东方凯利公司等七债务人与第三人的其他关系，不属本案处理范围。当事人的其他意见，未有足够证据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十二条，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，该院判决：东方凯利公司、湖玺公司、保利公司、帝华公司、鲍崇宪、潘永明、王星星共同给付鞠凯1000万元，于判决生效后

鞠凯与第三人的债权转让协议有效，鞠凯可以向东方凯利公司等七债务人主张债权，东方凯利公司等七债务人可以向鞠凯行使其对于原债权人即本案第三人的抗辩权。现东方凯利公司等七债务人对于原借款金额提出异议，从鞠凯提供的证据来看，东方凯利公司等七债务人与第三人的债权债务关系成立，东方凯利公司等七债务人亦认可其对于第三人的债务高于本案中的转让部分1500万元，且东方凯利公司等七债务人的异议及证据不足以推翻鞠凯的主张。现鞠凯主张东方凯利公司等七债务人给付转让之债中的1000万元，予以采纳；此款可以在东方凯利公司等七债务人原结欠第三人的债务中相应扣除，东方凯利公司等七债务人与第三人的其他关系，不属本案处理范围。当

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第0371号上诉人（原审被告）无锡东方凯利置业发展有限公司。法定代表人王坚广，该公司总经理。上诉人（原审被告）无锡湖玺实业有限公司。法定代表人王星星，该公司总经理。上诉人（原审被告）无锡保利资产经营实业有限公司。法定代表人王星星，该公司总经理。上诉人（原审被告）无锡帝华进出口贸易有限公司。法定代表人谢艳，该公司总经理。上诉人（原审被告）……