建设工程施工合同纠纷 (2017)闽06民终2833号

案号
(2017)闽06民终2833号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
福建省漳州市
裁判日期
2017-12-26

裁判要旨

拓首科技公司与腾龙芳烃公司之间签订的《腾龙芳烃CSU/VDU加热炉装置总承包合同》合法有效,应当受到法律保护,双方当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。1.对于腾龙芳烃公司辩称拓首科技公司所完工的工程装置性能考核考核未通过、机械验收未合格,付款条件尚未成就,且工程款应扣除腾龙芳烃公司替拓首科技公司垫付的水电费。经查,腾龙芳烃公司于2013年6月至2014年8月20日间已将案涉工程投入使用,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款第(三)项:“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期”,且拓首科技公司诉讼请求的金额中已经主动扣除水电费8.645409万元,腾龙芳烃公司未能提供证据证明其垫付的水电费金额超过拓首科技公司所自认的金额,应承担举证不能的不利后果,故腾龙芳烃公司的上述答辩理由不予采纳,拓首科技公司请求腾龙芳烃公司支付工程款900.4389万元的主张,有事实和法律依据,依法应予支持;2.对于腾龙芳烃公司答辩并反诉称本案讼争工程至今未进行性能验收,拓首科技公司应支付性能验收违约金450万元及逾期完工违约

摘要

拓首科技公司与腾龙芳烃公司之间签订的《腾龙芳烃CSU/VDU加热炉装置总承包合同》合法有效,应当受到法律保护,双方当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。1.对于腾龙芳烃公司辩称拓首科技公司所完工的工程装置性能考核考核未通过、机械验收未合格,付款条件尚未成就,且工程款应扣除腾龙芳烃公司替拓首科技公司垫付的水电费。经查,腾龙芳烃公司于2013年6月至2014年8月20日间已将案涉工程投入使用,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款第(三)项:“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期”,且拓首科技公司诉讼请求的金额

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终2833号上诉人(一审被告、反诉原告):腾龙芳烃(漳州)有限公司,住所地福建省漳州市漳浦县古雷半岛。统一社会信用代码91350600717866709A。法定代表人:胡殿选,总经理。委托诉讼代理人:张凡,北京盈科(泉州)律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告):北京拓首科技发展有限公司,住所地北京市昌平区中关村科技园区昌平园火炬……