民间借贷纠纷 （2013）芜中民一终字第00314号

合法的借贷关系受法律保护。姚琴向汪涛借款150000元，有姚琴出具的借条为证，此事实清楚，证据确凿，予以确认。肖运华、汪津津、汪婷婷作为汪涛的合法继承人主张姚琴归还其借款，主体适格，一审法院予以支持。姚琴主张此款已归还但未提供证据佐证，不予采纳。肖运华、汪津津、汪婷婷以姚红与肖吕宏是夫妻关系将肖吕宏列为被告，但在庭审中未提交相关证据证实，因此不能确认肖吕宏与肖运华、汪津津、汪婷婷之间存在实体上的权利义务关系，肖吕宏辩解理由成立，应驳回其要求肖吕宏承担还款责任的诉讼请求。姚红在姚琴2008年5月15日和2008年9月1日出具的借条上签名是在借款人落款和日期左下方，和借款人的上方签名，不在借款人落款处签名，未注明系借款人和担保人还是见证人，而肖运华、汪津津、汪婷婷又无其他证据证明姚红为借款人，因而不能认定姚红为借款人，因此肖运华、汪津津、汪婷婷主张要求姚红对此借款承担还款责任，不予支持。另由于借条上没有约定利息，依据《合同法》第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。对肖运华、汪津津、汪婷婷主张要求按月息1.5％计息的请求，不予支持。因借条上未约

合法的借贷关系受法律保护。姚琴向汪涛借款150000元，有姚琴出具的借条为证，此事实清楚，证据确凿，予以确认。肖运华、汪津津、汪婷婷作为汪涛的合法继承人主张姚琴归还其借款，主体适格，一审法院予以支持。姚琴主张此款已归还但未提供证据佐证，不予采纳。肖运华、汪津津、汪婷婷以姚红与肖吕宏是夫妻关系将肖吕宏列为被告，但在庭审中未提交相关证据证实，因此不能确认肖吕宏与肖运华、汪津津、汪婷婷之间存在实体上的权利义务关系，肖吕宏辩解理由成立，应驳回其要求肖吕宏承担还款责任的诉讼请求。姚红在姚琴2008年5月15日和2008年9月1日出具的借条上签名是在借款人落款和日期左下方，和借款人的上方签名，不在借款人落

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一终字第00314号上诉人（一审被告）：姚琴。委托代理人：梁亚平，安徽兄弟律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：肖运华。委托代理人：肖吕云。被上诉人（一审被告）：汪津津（肖运华之子）。委托代理人：肖吕云。被上诉人（一审被告）：汪婷婷（肖运华之女）。委托代理人：肖吕云。一审被告：姚红。一审被告：肖吕宏。委托代理人：梁亚平，安徽兄弟律师事务所……