（2018）苏12刑终86号
裁判要旨
原蒋华卫生院作为药品购货单位，虽不能决策影响药品配送企业资格，但在用药量的把握上仍有很大的自主权，具有为供货企业谋取利益的职务之便。况且，根据刑法第三百八十七条第二款规定，国有事业单位在经济往来中，在账外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论。可见，无论原蒋华卫生院是否承诺或实际为供货单位谋取利益，均不影响单位犯罪的构成。故对上诉人及辩护人相关上诉理由和辩护意见不予采信。2.原判认定上诉人收受张某4、孟某、沈某、蔡某2、程某3贿赂的数额及定性是否恰当？关于原判认定上诉人于绍成收受张某4、张某3、沈某、程某3贿赂的数额，上诉人于绍成在侦查阶段确曾出现过前后不一致的供述，但上诉人在第3次讯问中即已说明自己在归案初期对部分数额回忆有误，此后的供述直至一审庭审阶段均稳定一致，且与相关证人证言相互印证，足以认定。关于上诉人及其辩护人提出原判认定于绍成收受孟某3万元，是用于结算烟酒款，不应认定为个人受贿的意见，经查，孟某为顺利结算工程款向于绍成提出贿赂意向时，于绍成让孟某将3万元贿赂款直接汇至指定人员，用于结算其个人开支，依法应当认定为个人受贿数额。关于上诉人及其辩护人提出于绍成收受蔡某250
摘要
于绍成单位受贿罪、受贿罪等任根宏单位受贿罪二审刑事判决书
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏12刑终86号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）于绍成，男，1961年3月28日出生于江苏省泰兴市，汉族，大专文化，泰兴市第四人民医院原副院长（原泰兴市蒋华卫生院院长），住泰兴市。因本案于2017年3月12日被刑事拘留，同月24日被逮捕。辩护人孙乔圣，江苏臣功律师事务所律师。原审被告单位原泰兴市蒋华卫生院（2016年1月3日与其……