建设工程施工合同纠纷 （2016）豫14民终1550号

河南天基建筑安装工程有限公司与夏邑县直幼儿园签订的有关夏邑县实验幼儿园改建、装修工程的建设工程施工合同，是王大军借用河南天基建筑安装工程有限公司的资质与夏邑县直幼儿园签订的，该合同违反法律禁止性规定，为无效合同。河南天基建筑安装工程有限公司既未投入资金、又未参加该工程的管理，所投资金均由王大军个人投资，王大军系实际施工人。河南天基建筑安装工程有限公司要求夏邑县直机关幼儿园、夏邑县实验幼儿园支付所欠工程款20万元及迟延履行期间的利息不具备诉讼主体资格，对河南天基建筑安装工程有限公司的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告河南天基建筑安装工程有限公司的起诉。河南天基建筑安装工程有限公司向本院上诉称：原审裁定以上诉人不具备原告主体资格为由驳回上诉人的起诉，没有事实及法律依据。首先上诉人与被上诉人于2012年6月19日通过政府招投标程序签订了建设工程施工合同，施工过程中由王大军投资，上诉人派员进行现场管理。竣工后，由上诉人和被上诉人进行工程验收，并按照被上诉人

河南天基建筑安装工程有限公司与夏邑县直幼儿园签订的有关夏邑县实验幼儿园改建、装修工程的建设工程施工合同，是王大军借用河南天基建筑安装工程有限公司的资质与夏邑县直幼儿园签订的，该合同违反法律禁止性规定，为无效合同。河南天基建筑安装工程有限公司既未投入资金、又未参加该工程的管理，所投资金均由王大军个人投资，王大军系实际施工人。河南天基建筑安装工程有限公司要求夏邑县直机关幼儿园、夏邑县实验幼儿园支付所欠工程款20万元及迟延履行期间的利息不具备诉讼主体资格，对河南天基建筑安装工程有限公司的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民终1550号上诉人（原审原告）河南天基建筑安装工程有限公司。法定代表人罗永正，该公司董事长。委托代理人李照路，上海方锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）夏邑县直机关幼儿园。法定代表人蒋经验，该幼儿园园长。委托代理人王英峰，河南公朴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）夏邑县实验幼儿园。法定代表人贾艳秋，该幼儿园园长。委托代理人王昆鹏，该……