民间借贷纠纷 （2019）粤03民终790号

合法的借贷关系受法律保护。钱宇明提交借款合同、借据、银行流水、划款委托书等证据证明其已向刘燕玲出借款项1220000元，庭审中刘燕玲仅确认收到736509.45元，对钱宇明支付给杨东的483490.55元款项不予确认，辩称其本人并不认识杨东，也并未授权钱宇明将上述款项支付给杨东。刘燕玲确认附有杨东收款账号的收据系其本人签字，但刘燕玲签字后钱宇明才在收款账号一栏填写杨东的账户信息。对此，法院认为，刘燕玲作为完全民事行为能力人应当能够正确认识行为后果的性质及对自己与他人的影响。对自己签字所产生的法律后果刘燕玲应当有足够的认知，必须谨慎为之。而且杨东提交了购房协议及利息清单主张该款项系刘燕玲支付给房产公司的剩余房款，刘燕玲对此亦未能提供证据予以反驳，因此法院对于刘燕玲的抗辩不予采纳。刘燕玲应当向钱宇明返还借款本金1220000元。关于利息的问题。本案属于民间借贷，违约金性质属于利息，根据相关法律规定，借贷双方约定的利息可以适当高于同期同类贷款利率，但不得超过年利率24%，超过的利息部分不予保护。在本案中，钱宇明主张每月利息按2%支付至实际清偿之日，符合法律规定，法院予以支持。刘燕玲庭审中称在

合法的借贷关系受法律保护。钱宇明提交借款合同、借据、银行流水、划款委托书等证据证明其已向刘燕玲出借款项1220000元，庭审中刘燕玲仅确认收到736509.45元，对钱宇明支付给杨东的483490.55元款项不予确认，辩称其本人并不认识杨东，也并未授权钱宇明将上述款项支付给杨东。刘燕玲确认附有杨东收款账号的收据系其本人签字，但刘燕玲签字后钱宇明才在收款账号一栏填写杨东的账户信息。对此，法院认为，刘燕玲作为完全民事行为能力人应当能够正确认识行为后果的性质及对自己与他人的影响。对自己签字所产生的法律后果刘燕玲应当有足够的认知，必须谨慎为之。而且杨东提交了购房协议及利息清单主张该款项系刘燕玲支付给房

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终790号上诉人（原审被告）刘燕玲，女。被上诉人:（原审原告）钱宇明，男。委托诉讼代理人：尧振光，广东金圳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，广东金圳师事务所律师。原审第三人：杨东，男。委托诉讼代理人：黄丝雅，女。上诉人刘燕玲因与被上诉人钱宇明、原审第三人杨东民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初4……