侵害商标权纠纷 (2014)厦民初字第967号
裁判要旨
金利来(远东)有限公司依法申请注册了第3027882号“金利来”、第3027873号“goldlion”、第3027883号“”商标,金利来公司经授权依法取得上述商标在中国大陆地区的使用权,该商标至今有效,其商标专用权依法受法律保护。王容苗未经金利来(远东)有限公司或金利来公司同意,在其出售的皮带上使用了与金利来(远东)有限公司上述注册商标相同、相近似的标识,且该皮带与上述注册商标所核定使用的商品为同一类,容易使相关公众误认为是“金利来”牌系列产品或与金利来(远东)有限公司存在某种联系,王容苗的行为已构成对金利来(远东)有限公司第3027882号“金利来”、第3027873号“goldlion”、第3027883号“”注册商标专用权的侵害。王容苗未出庭亦未提交相关证据证明其销售的被控侵权产品有合法来源,应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。金利来公司系上述注册商标的授权使用人,根据《中华人民共和国商标法》第五十三条的规定,有权提起本案诉讼。鉴于金利来公司未能举证证明其所受损失或王容苗获利具体数额,本院根据“金利来”系列注册商标知名度及王容苗经营规模、侵权持续时间、范围、主观态度等因素
摘要
金利来(远东)有限公司依法申请注册了第3027882号“金利来”、第3027873号“goldlion”、第3027883号“”商标,金利来公司经授权依法取得上述商标在中国大陆地区的使用权,该商标至今有效,其商标专用权依法受法律保护。王容苗未经金利来(远东)有限公司或金利来公司同意,在其出售的皮带上使用了与金利来(远东)有限公司上述注册商标相同、相近似的标识,且该皮带与上述注册商标所核定使用的商品为同一类,容易使相关公众误认为是“金利来”牌系列产品或与金利来(远东)有限公司存在某种联系,王容苗的行为已构成对金利来(远东)有限公司第3027882号“金利来”、第3027873号“goldlion
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民初字第967号原告金利来(中国)有限公司,住所地广东省梅州市江南八号工业区金利来集团中心。法定代表人曾智明,董事长。委托代理人李明明、李亦海(实习),福建锐奇律师事务所律师。被告王容苗,女,1976年11月9日出生,汉族,住福建省永泰县,系厦门市海沧区多购点百货店业主。原告金利来(中国)有限公司(以下简称金利来公司)与被告王容苗侵害商标权纠……