金融借款合同纠纷 (2013)通中民初字第184号

案号
(2013)通中民初字第184号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
吉林省通化市
裁判日期
2014-04-10

裁判要旨

2013年3月19日原告建行通化分行与被告梅河口市旺旺米业有限公司签订的XQ借/成2013-019号《人民币额度借款合同》、原告与被告孙一涛、付明翠签订的《人民币额度借款最高额自然人保证合同》、2013年7月4日原告与被告梅河口市宏兴房地产开发有限公司签订的《人民币额度最高额抵押合同》、原告与被告孙一涛、高鑫、鲁宁宁签订的《人民币额度借款最高额自然人保证合同》,系各方当事人的真实意思表示,合法有效。各方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。《人民币额度借款合同》第十条第三款可能危及乙方(原告)债权的情形(六)抵押、质押出现以下情形之一,乙方认为可能危及本合同项下债权安全的:1、因第三人行为、国家征收、没收、征用、无偿收回、拆迁、市场行情变化或任何其他原因导致抵押财产或质押财产毁损、灭失、价值减少;2、抵押财产或质押财产被查封、扣押、冻结、扣划、留置、拍卖、行政机关监管,或者权属发生争议;……4、可能危及乙方债权或质权实现的其他情形。该合同第十条第四款乙方救济措施(四)宣布贷款立即到期,要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用。因为被告梅河口市宏兴房地产开发有限

摘要

2013年3月19日原告建行通化分行与被告梅河口市旺旺米业有限公司签订的XQ借/成2013-019号《人民币额度借款合同》、原告与被告孙一涛、付明翠签订的《人民币额度借款最高额自然人保证合同》、2013年7月4日原告与被告梅河口市宏兴房地产开发有限公司签订的《人民币额度最高额抵押合同》、原告与被告孙一涛、高鑫、鲁宁宁签订的《人民币额度借款最高额自然人保证合同》,系各方当事人的真实意思表示,合法有效。各方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。《人民币额度借款合同》第十条第三款可能危及乙方(原告)债权的情形(六)抵押、质押出现以下情形之一,乙方认为可能危及本合同项下债权安全的:1、因第三人行

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)通中民初字第184号原告中国建设银行股份有限公司通化分行。住所地通化市玉泉路***号。负责人马风雷,行长。委托代理人张清文,男,汉族,1967年8月17日生,通化市人,该单位职员,住通化市东昌区。委托代理人刘雪松,女,汉族,1980年1月23日生,通化市人,该单位职员,住通化市东昌区。被告梅河口市旺旺米业有限公司,住所地梅河口市山城镇大湾村。法……