民间借贷纠纷 （2017）浙02民终1097号

合法的借贷关系受法律保护。根据钟国君提供的证据以及当庭陈述，足以确认严国明向钟国君借款400000元的事实。虽然钟国君自认李赛国、林亚君并未直接向其借款，且李赛国、林亚君也表示未收到过钟国君交付的借款，但李赛国、林亚君向钟国君出具借条的行为表明其愿意与严国明共同归还钟国君的上述借款，且未免除严国明的还款义务。故现钟国君要求李赛国、林亚君、严国明共同归还借款，理由正当，予以支持。严国明未到庭参加诉讼，依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：限李赛国、林亚君、严国明在判决生效后十日内归还钟国君借款400000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费7300元，公告费560元，合计7860元，由李赛国、林亚君、严国明负担。二审中，李赛国、林亚君未向本院提供新证据。钟国君向

合法的借贷关系受法律保护。根据钟国君提供的证据以及当庭陈述，足以确认严国明向钟国君借款400000元的事实。虽然钟国君自认李赛国、林亚君并未直接向其借款，且李赛国、林亚君也表示未收到过钟国君交付的借款，但李赛国、林亚君向钟国君出具借条的行为表明其愿意与严国明共同归还钟国君的上述借款，且未免除严国明的还款义务。故现钟国君要求李赛国、林亚君、严国明共同归还借款，理由正当，予以支持。严国明未到庭参加诉讼，依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：限李赛国、林亚君、严国明在判决生效后十日内归还钟国君借款40000

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1097号上诉人（原审被告）：李赛国，男，1964年11月2日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。上诉人（原审被告）：林亚君，女，1966年6月19日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：邹宁江，宁波市三江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：钟国君，男，1965年1月23日出生，汉族，同……