买卖合同纠纷 （2019）粤01民终18983号

欣西达公司在本案中是依据2018年11月6日与静泰公司签订的《采购合同》发生的权利义务向静泰公司主张权利。该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同约定，涉案交货时间为2019年1月5日。从静泰公司于2019年1月11日向欣西达公司发出邮件内容记载，在合同期限内静泰公司未能向欣西达公司交货，且不能按时交货的原因在于静泰公司自身的生产力不足，因此，未能履行合同的原因在于静泰公司。静泰公司抗辩，迟延交货是经双方进行协商后，变更了交货时间。对此，静泰公司所提交的聊天记录等证据不足以证明该事实，一审法院不予采信。静泰公司迟延交货的行为，构成了违约，故欣西达公司依照合同约定“交货日期，如延迟超过一天扣货款的2%，迟延五日以上的，每延迟一天按照总货款的3%向欣西达公司支付违约金，因延迟而空柜，或情况紧急必须空运的，全部费用由静泰公司承担，且欣西达公司有权解除合同。”欣西达公司于2019年1月17日行使约定解除合同权，解除双方于2018年11月6日的《采购合同》并无不当。合同解除后，双方约定的违约金条款是否仍然适用。《合同法》规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合

欣西达公司在本案中是依据2018年11月6日与静泰公司签订的《采购合同》发生的权利义务向静泰公司主张权利。该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同约定，涉案交货时间为2019年1月5日。从静泰公司于2019年1月11日向欣西达公司发出邮件内容记载，在合同期限内静泰公司未能向欣西达公司交货，且不能按时交货的原因在于静泰公司自身的生产力不足，因此，未能履行合同的原因在于静泰公司。静泰公司抗辩，迟延交货是经双方进行协商后，变更了交货时间。对此，静泰公司所提交的聊天记录等证据不足以证明该事实，一审法院不予采信。静泰公司迟延交货的行为，构成了违约，故欣西达公司依照合同约定“交货日期，如延迟超过一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18983号上诉人（原审原告）：广州欣西达贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区石槎路汇华街自编3号B栋609。法定代表人：李志强。委托诉讼代理人：陈平，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振，广东广信君达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：台州静泰鞋业有限公司。住所地：浙江省台州市温岭市泽国镇牧屿村青年路东侧(温岭……