建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁01民终3755号

“原告履行2003年6月18日所签订合同，被告确认原告土方量后于同年12月29日支付原告全部工程款101739.82元。”这一事实认定错误。一审法院没有任何证据证明101739.82元是全部工程款。2003年6月18日签订的合同书中没有约定总的工程量，没有约定回填工程完成的期限，但是约定了每月填土30亩，每50亩结算一次。根据姬家村委会在一审提交的101739.82元结算收据所对应的亩数为55亩，正是一次结算的结算点。根据合同书中的约定和具体的履行可以看出，50亩结算一次，姬家村委会只是结算了第一次，后面的工程量没有再次结算，因此，姬家村委会支付的工程款101739.82元不是全部工程款。四、一审法院认为“原告未办理相关审批手续，未经被告同意，其主张用建筑渣土垃圾填平位于东至大桥路西、南至东方某公司北、西至济南零点某港有限公司西院西墙、北至亓家庄交警队南墙的地块、将位于济南零点某港有限公司西院仓库的地块用渣土增高的行为，属违法行为。”1.关于办理审批手续，上诉状中已经提及，这里不再陈述。2.未经被告同意这一事实认识不清。姬脉强、滕玉龙是根据2003年6月18日签订的合同书的约定完成工程

“原告履行2003年6月18日所签订合同，被告确认原告土方量后于同年12月29日支付原告全部工程款101739.82元。”这一事实认定错误。一审法院没有任何证据证明101739.82元是全部工程款。2003年6月18日签订的合同书中没有约定总的工程量，没有约定回填工程完成的期限，但是约定了每月填土30亩，每50亩结算一次。根据姬家村委会在一审提交的101739.82元结算收据所对应的亩数为55亩，正是一次结算的结算点。根据合同书中的约定和具体的履行可以看出，50亩结算一次，姬家村委会只是结算了第一次，后面的工程量没有再次结算，因此，姬家村委会支付的工程款101739.82元不是全部工程款。四、

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3755号上诉人（原审原告）:姬脉强，男，1965年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李奇，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培海，山东安邦顺意律师事务所律师。上诉人（原审原告）：滕玉龙，男，1972年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李奇，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培海，山东安邦顺意律师事务所律师。被……