（2015）河中法立行终字第7号
裁判要旨
根据上诉人起诉时陈述的事实，被上诉人在处理上诉人2012年1月8日发生的交通事故中，已经作出和公交认字（2013）第16号《和平县公安局交警大队道路交通事故认定书》，现上诉人起诉请求被上诉人找出横过公路的人，以达到真正履行法定职责。上诉人的诉请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定。上诉人上诉的理由不成立，应予驳回。原审裁定不予立案正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 叶金宏审判员 骆志艺审判员 黄连平二〇一五年八月二十五日书记员 黄 芳
摘要
根据上诉人起诉时陈述的事实，被上诉人在处理上诉人2012年1月8日发生的交通事故中，已经作出和公交认字（2013）第16号《和平县公安局交警大队道路交通事故认定书》，现上诉人起诉请求被上诉人找出横过公路的人，以达到真正履行法定职责。上诉人的诉请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定。上诉人上诉的理由不成立，应予驳回。原审裁定不予立案正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 叶金宏审判员 骆志艺审判员 黄连平二〇一五年八月二十五日书记员 黄 芳
正文（节选）
广东省河源市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）河中法立行终字第7号上诉人（原审原告）：原海朋。被上诉人（原审被告）：和平县交通警察大队。上诉人原海朋不服和平县人民法院（2015）河和法立行初字第3号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，根据上诉人起诉时陈述的事实，被上诉人在处理上诉人2012年1月8日发生的交通事故中，已经作出和公交认字（2013）第16号《和……