(2015)中中法民一终字第1172号
裁判要旨
本案系生命权纠纷。本案黎水清死亡的原因为自己醉酒后驾驶单方面发生交通事故所致,与梁彬亮、潘志亮、刘明基、钟志明没有直接的因果关系。潘志亮、刘明基、钟志明在2014年11月16日晚上吃完饭后各自回家,而黎水清回到梁彬亮的草场过夜。在黎水清已安全回到梁彬亮的草场后,潘志亮、刘明基、钟志明对黎水清已没有安全保障的义务,潘志亮、刘明基、钟志明对黎水清的死亡不存在任何过错,无需向黎润宝、冯财英承担赔偿责任。作为当晚饭局的召集人,梁彬亮让黎水清到其草场过夜,在明知黎水清已经喝了很多酒(包括白酒和啤酒)的情况下,没有妥善安顿黎水清休息,自己先行睡觉,放任黎水清在草场继续喝酒,存在照顾不周的过失。考虑到黎水清死亡原因为自己醉酒后驾驶单方面发生交通事故所致,梁彬亮对黎水清只是存在照顾不周的过失,结合本案的实际情况,原审法院酌情确定梁彬亮对黎水清的死亡承担10%的赔偿责任。对黎润宝、冯财英主张的死亡赔偿金标准问题。从相关证据来看,黎水清死亡前已连续在中山市居住工作一年以上,且有稳定的收入,黎润宝、冯财英主张的死亡赔偿金应适用广东省2014年度人身损害计算标准中的城镇居民人均可支配收入的标准计算。黎润宝、冯
摘要
本案系生命权纠纷。本案黎水清死亡的原因为自己醉酒后驾驶单方面发生交通事故所致,与梁彬亮、潘志亮、刘明基、钟志明没有直接的因果关系。潘志亮、刘明基、钟志明在2014年11月16日晚上吃完饭后各自回家,而黎水清回到梁彬亮的草场过夜。在黎水清已安全回到梁彬亮的草场后,潘志亮、刘明基、钟志明对黎水清已没有安全保障的义务,潘志亮、刘明基、钟志明对黎水清的死亡不存在任何过错,无需向黎润宝、冯财英承担赔偿责任。作为当晚饭局的召集人,梁彬亮让黎水清到其草场过夜,在明知黎水清已经喝了很多酒(包括白酒和啤酒)的情况下,没有妥善安顿黎水清休息,自己先行睡觉,放任黎水清在草场继续喝酒,存在照顾不周的过失。考虑到黎水清
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)中中法民一终字第1172号上诉人(原审被告):梁彬亮,男,1981年8月12日出生,汉族,住广东省中山市。委托代理人:李凯、李霭弥,均系广东卓正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黎润宝,男,1959年1月17日出生,汉族,住广东省江门市新会区。被上诉人(原审原告):冯财英,女,1959年7月23日出生,汉族,住广东省江门市新会区。委托代理人……