建设工程施工合同纠纷 （2020）湘01民终5166号

的七个问题，除与甲方有关的问题外，其他的问题均是能够解决的小问题。一审法院判决由鸿昌电力公司承担主要责任出现了认识偏差和法律适用偏差。三、红线外的路由管网仅包含建筑工程，具有不可变更性，能够满足现有及未来的需求，不是澳海月亮湾公司所说的按照施工面积计算。四、本案没有超付工程款，澳海月亮湾公司还欠付鸿昌电力公司工程款。工程建设导则不能适用2018年的标准属于不可抗力。五、电力部门决定将月亮湾和澜庭项目认定为一个整体符合法律规定。上诉人鸿昌电力公司上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项，依法改判驳回澳海月亮湾公司的一审诉讼请求或将本案发回重审；2.维持一审判决第三项；3.判令澳海月亮湾公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、关于违约责任划分的问题。澳海月亮湾一、二期未能按照《长沙澳海月亮湾项目供电工程补充协议》约定的时间通正式电的原因是澳海澜庭、澳海月亮湾一、二期供电工程建设项目竣工验收不合格。根据湖南国网望城区供电分公司的竣工验收意见，验收不合格的原因系公变检修通道作为最后一个整改项目直到2017年12月31日仍未达到竣工验收标准。而澳海月亮湾一、二期的公变检修通道未达到竣工验收标准的

的七个问题，除与甲方有关的问题外，其他的问题均是能够解决的小问题。一审法院判决由鸿昌电力公司承担主要责任出现了认识偏差和法律适用偏差。三、红线外的路由管网仅包含建筑工程，具有不可变更性，能够满足现有及未来的需求，不是澳海月亮湾公司所说的按照施工面积计算。四、本案没有超付工程款，澳海月亮湾公司还欠付鸿昌电力公司工程款。工程建设导则不能适用2018年的标准属于不可抗力。五、电力部门决定将月亮湾和澜庭项目认定为一个整体符合法律规定。上诉人鸿昌电力公司上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项，依法改判驳回澳海月亮湾公司的一审诉讼请求或将本案发回重审；2.维持一审判决第三项；3.判令澳海月亮湾公司承担本案的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终5166号上诉人（原审原告）：湖南澳海月亮湾房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道银星路**。法定代表人：何平平，董事长。委托诉讼代理人：孟德荣，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：康玲，湖南天地人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司，住，住所地湖南省湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路**金……