（2016）冀03刑再2号

被告人赵某甲用持刀威胁的方法，违背妇女意志与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人赵某甲在实施强奸过程中，当场抢走被害人现金，其行为已构成抢劫罪，依法应对其数罪并罚。遂判决，被告人赵某甲犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；被告人赵某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。二罪并罚后决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效之日缴纳。原审被告人赵某甲上诉主要提出：原判认定其犯强奸罪、抢劫罪，事实不清，证据不足，适用法律不当，请求改判无罪。辩护人主要辨护意见：1、根据现有证据无法确定赵某甲为实施犯罪的行为人；2、赵某甲涉嫌犯罪的证据明显不足，事实不清。本院原二审认定的事实与原一审判决认定的事实基本一致。本院原二审认为，赵某甲在侦查阶段对案件事实的有罪供述与受害妇女的陈述基本一致，且在一审法院第一次开庭审理过程中以及二审期间第一次讯问时，赵某甲均称在侦查阶段没有受到刑讯逼供。原一审认定赵某甲犯强奸、抢劫罪的基本事实清楚，基本证据充分，适用法律正确，量刑适当。经本院审判委员会讨论决定，遂裁定，驳回上诉，维持原判。赵某甲申请再审的主要理由为，原判认定事实不清

被告人赵某甲用持刀威胁的方法，违背妇女意志与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人赵某甲在实施强奸过程中，当场抢走被害人现金，其行为已构成抢劫罪，依法应对其数罪并罚。遂判决，被告人赵某甲犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；被告人赵某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。二罪并罚后决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效之日缴纳。原审被告人赵某甲上诉主要提出：原判认定其犯强奸罪、抢劫罪，事实不清，证据不足，适用法律不当，请求改判无罪。辩护人主要辨护意见：1、根据现有证据无法确定赵某甲为实施犯罪的行为人；2、赵某甲涉嫌犯罪的证据明显不足，事实不清。本院原二

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀03刑再2号原公诉机关河北省昌黎县人民检察院。原审上诉人（一审被告人）赵某甲，农民。因本案于2010年8月19日被昌黎县公安局刑事拘留，同年9月1日经昌黎县人民检察院批准逮捕。2011年6月13日河北省昌黎县人民法院判决认定，被告人赵某甲犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；被告人赵某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。二罪……