保险纠纷 （2018）皖11民终500号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、鑫鑫公司诉讼主体是否适格；2、是否应免除人民财险滁州市分公司的赔偿责任。关于争议焦点1。鑫鑫公司举证的机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单载明的被保险人、保险人分别为鑫鑫公司、人民财险滁州市分公司，是涉案保险合同的双方当事人，且鑫鑫公司已将冯兴柱向李某亲属的赔偿款支付予冯兴柱，故鑫鑫公司作为该案原告提起诉讼，其诉讼主体显然适格。关于争议焦点2。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，冯兴柱驾驶保险车辆发生保险事故后，弃车逃逸。鑫鑫公司与人民财险滁州市分公司签订保险合同的保险条款第二十四条虽载明事故发生后，驾驶人遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。但该条款系免
摘要
中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、滁州市鑫鑫钢结构有限公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终500号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市。负责人：曾庆松，该分公司总经理。委托诉讼代理人：代瑞辉，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：滁州市鑫鑫钢结构有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。法定代表人：王会斌，该公司总经理。委托诉讼……