返还原物纠纷 （2014）郑民二终字第699号

当事人对自己的主张有义务提供证据。现原告提交的“刘银忠建筑工具清单”有原、被告双方当事人签字确认，故可以认定该清单中载明的建筑工具存放在被告李保亮处，在被告李保亮未提交证据证明该建筑物品刘银忠已经运走的情况下，原告有权要求被告李保亮返还清单中载明的建筑工具，故原告要求被告李保亮返还建筑工具，理由正当，证据充分，该院予以支持；现有证据只能证明原告工具在被告李保亮处存放，原告并未提交其建筑工具由被告冯建林保管或存放，故原告要求被告冯建林返还建筑工具，理由不足，该院不予支持。该建筑工具虽在被告处存放，但原告不能证明该建筑工具由被告冯建林、李保亮使用，故原告要求二被告支付租赁费12140元，理由不足，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条及有关法律之规定，判决：一、被告李保亮于本判决生效后二十日内按2011年12月2日原、被告签订的“刘银忠建筑工具清单”返还原告刘银忠相关建筑工具（龙门架一套、钢管、活动脚手架十三套、打灰机一台、电锯一台、大头杆、梁底、竹笆、管扣、振动棒一台等共计10项）。二、驳回原告刘银忠的其他诉讼请求。案件受理费1053元，由原告刘银忠负担253

当事人对自己的主张有义务提供证据。现原告提交的“刘银忠建筑工具清单”有原、被告双方当事人签字确认，故可以认定该清单中载明的建筑工具存放在被告李保亮处，在被告李保亮未提交证据证明该建筑物品刘银忠已经运走的情况下，原告有权要求被告李保亮返还清单中载明的建筑工具，故原告要求被告李保亮返还建筑工具，理由正当，证据充分，该院予以支持；现有证据只能证明原告工具在被告李保亮处存放，原告并未提交其建筑工具由被告冯建林保管或存放，故原告要求被告冯建林返还建筑工具，理由不足，该院不予支持。该建筑工具虽在被告处存放，但原告不能证明该建筑工具由被告冯建林、李保亮使用，故原告要求二被告支付租赁费12140元，理由不足，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第699号上诉人（原审被告）李保亮，男，汉族，1979年11月25日出生，农民。被上诉人（原审原告）刘银忠，男，汉族，1978年9月4日出生，农民。原审被告冯建林，男，汉族，1969年6月20日出生，农民。上诉人李保亮与被上诉人刘银忠、原审被告冯建林返还原物纠纷一案，刘银忠于2013年7月17日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求……