（2014）新中行终字第35号

上诉人张士朵与被上诉人延津县教育体育局之间形成事实上劳动关系已经法院生效民事判决所确认，双方系平等民事主体，其双方纠纷不属于行政诉讼受案范围，且张士朵的诉求已经法院民事诉讼程序审理并作出裁判，上诉人再就此提起行政诉讼的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，裁判结果并无不当，但原审裁定中关于案件受理费的负担部分不符合《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应予纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人张士朵一审预交案件受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　夏智勇审判员　　随　伟审判员　　张彩霞二〇一四年四月二十五日书记员　　陶　荧 来自：www.

上诉人张士朵与被上诉人延津县教育体育局之间形成事实上劳动关系已经法院生效民事判决所确认，双方系平等民事主体，其双方纠纷不属于行政诉讼受案范围，且张士朵的诉求已经法院民事诉讼程序审理并作出裁判，上诉人再就此提起行政诉讼的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，裁判结果并无不当，但原审裁定中关于案件受理费的负担部分不符合《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应予纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人张士朵一审预交案件受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　夏智勇审判员　　随　

河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）新中行终字第35号上诉人（原审原告）张士朵，女。委托代理人布秀荣，女。委托代理人张伟，男。被上诉人（原审被告）延津县教育体育局。法定代表人张运民，局长。委托代理人王金勇，河南天坤律师事务所律师。张士朵诉延津县教育体育局行政管理一案，原审原告张士朵不服原阳县人民法院（2013）原行初字第79号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理……