（2015）浙杭行终字第271号

根据徐金海的起诉状，其诉讼请求为要求撤销西湖区城管执法局作出的拆字[2006]第50000605号限期拆除决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”案涉《限期拆除通知书》的作出时间为2006年，徐金海至2015年5月才提起本案行政诉讼，显已超过法律规定的五年的起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款之规定，裁定：驳回徐金海的起诉。宣判后，徐金海不服，向本院上诉称，原审法院以被诉具体行政行为已超五年诉讼时效为由裁定驳回上诉人起诉的做法错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年提起诉讼的，人民法院不予受理。被诉具体行政行为是针对上诉人房屋作出的，故该案属于因不动产提起诉讼的案件，依法应适用二十年的诉讼时效。综上，请求：1、撤销杭

根据徐金海的起诉状，其诉讼请求为要求撤销西湖区城管执法局作出的拆字[2006]第50000605号限期拆除决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”案涉《限期拆除通知书》的作出时间为2006年，徐金海至2015年5月才提起本案行政诉讼，显已超过法律规定的五年的起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙杭行终字第271号上诉人（原审原告）徐金海。被上诉人（原审被告）杭州市西湖区城市管理行政执法局。法定代表人郑仁榜。委托代理人蔡勇兴。上诉人徐金海为与被上诉人杭州市西湖区城市管理行政执法局（以下简称西湖区城管执法局）规划行政处罚一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西行初字第96号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月23日受理后……