建设工程施工合同纠纷 （2019）皖12民终4565号

本案为建设工程施工合同纠纷，宋锋依据天创阜阳分公司盖章的工程款结算单向天创公司及其分公司、国泰公司、杨坤主张权利，但其提供的天创阜阳分公司出具的结算单中载明结算单需依据审计意见作出，但审计意见是在该结算单出具后的一个月才作出，且该审计意见系天创公司单方委托，杨坤以及国泰公司均不予认可，因此，不能确认该结算单的真实性。宋锋起诉工程款，未提供其他证据予以证明。因此，宋锋主张天创公司及其分公司、国泰公司、杨坤支付工程款的证据不足，其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十条、第二百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回宋锋的诉讼请求。案件受理费6702元，保全费2320元，合计9022元，由宋锋负担。 二审中，宋锋为支持其上诉请求，由其代理人向本院提交加盖有“安徽省天创建设工程有限公司阜阳分公司”印章，落款时间为“2019年8月1日”的“结算证明”一份，拟证明宋锋承包国泰公司6号仓库和7号职工宿舍内墙涂料工程，总价款360090.52元，至今未付。 杨坤质证认为，该“结算证明”系虚假证明，上面加盖的“安徽省天创建设工程有限公司阜阳分公司”印章，

本案为建设工程施工合同纠纷，宋锋依据天创阜阳分公司盖章的工程款结算单向天创公司及其分公司、国泰公司、杨坤主张权利，但其提供的天创阜阳分公司出具的结算单中载明结算单需依据审计意见作出，但审计意见是在该结算单出具后的一个月才作出，且该审计意见系天创公司单方委托，杨坤以及国泰公司均不予认可，因此，不能确认该结算单的真实性。宋锋起诉工程款，未提供其他证据予以证明。因此，宋锋主张天创公司及其分公司、国泰公司、杨坤支付工程款的证据不足，其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十条、第二百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回宋锋的诉讼请求。案件受理费6702

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4565号 上诉人（原审原告）：宋锋，男,1986年7月8日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：滑培楠，安徽众商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传书，安徽众商律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:安徽省天创建设工程有限公司,住安徽省亳州市蒙城县蒙蚌路,统一社会信用代码：91341622152441849P。 ……