（2017）皖06行初33号

张义停起诉烈山区政府强行推平其鱼塘的行为违法，烈山区政府认为强制推平张义停鱼塘的行为不是其实施的。烈山镇政府明确表示推平张义停鱼塘的行为由其实施。张义停未提供烈山区政府实施强行推平其鱼塘的证据。本案实施推平张义停鱼塘行为的主体是烈山镇政府，烈山区政府不是涉案强制行为的主体，不是本案适格的被告。经本院释明，原告拒绝变更被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告张义停的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长　　黄永广审判员　　朱晓瑜审判员　　郑　慧二〇一七年十一月十六日书记员　　马嵘璟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。

张义停起诉烈山区政府强行推平其鱼塘的行为违法，烈山区政府认为强制推平张义停鱼塘的行为不是其实施的。烈山镇政府明确表示推平张义停鱼塘的行为由其实施。张义停未提供烈山区政府实施强行推平其鱼塘的证据。本案实施推平张义停鱼塘行为的主体是烈山镇政府，烈山区政府不是涉案强制行为的主体，不是本案适格的被告。经本院释明，原告拒绝变更被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告张义停的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。

安徽省淮北市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖06行初33号原告张义停，男，汉族，1972年6月22日出生，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人蔡保惠，安徽启宇律师事务所律师。委托代理人蔡佳丽，安徽启宇律师事务所律师。被告淮北市烈山区人民政府，住所地安徽省淮北市烈山区宿丁路6号。法定代表人岳军芝，该区区长。第三人淮北市烈山区烈山镇人民政府，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇。统一社会信用代码11……