民间借贷纠纷 （2018）京0108民初52338号
裁判要旨
王高潮与孙再欢之间的民间借贷法律关系，系双方真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 2017年7月1日《欠条》、2018年7月30日《借条》以及《欠条》中，孙再欢均明确表示所借款项于2018年8月31日前归还，故王高潮有权向孙再欢主张前述两张《欠条》及《借条》中所涉款项。 关于王高潮主张利息一节，因2018年7月30日的《借条》及《欠条》中孙再欢自认逾期按照年利率15%计息，故王高潮有权自2018年9月1日起按照年利率15%的标准，以3139956.43元为基数，向孙再欢主张利息。 因2017年7月1日《欠条》并未约定逾期利息计算标准，故本院认定该笔102967元欠款利息按照年利率6%标准计算，对于王高潮超出部分的主张，本院不予支持。 关于2018年8月30日，孙再欢向王高潮出具《欠条》的本金及利息。 本院认为，孙再欢承诺于2018年9月10前归还，故其应当向王高潮支付欠款本金231139.27元，并自2018年9月11日起，按照年利率15%的标准支付利息，对于王高潮超出部分的主张，本院不予支持。 孙再欢对王高潮的起诉享有答辩的权利，其经本院传票传唤，
摘要
王高潮与孙再欢民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初52338号原告：王高潮，男，1955年5月26日，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：刘森平，北京市华德菜律师事务所律师。 被告：孙再欢，男，1985年8月29日，汉族，户籍地北京市昌平区。 原告王高潮与被告孙再欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，组成由法官宋硕担任审判长，人民陪审员王谦、李钊……