定作合同纠纷 （2014）锡商辖终字第00248号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案所涉律师函的基础法律关系系合同关系，博世杰公司据以起诉的合同名称虽为设备买卖合同，但博世杰公司是根据威士文公司的要求为其制作设备，故合同性质符合定作合同的法律特征。且双方在合同中约定合同履行地为供方仓库，供方为博世杰公司，其住所地为江阴市，亦属原审法院辖区，原审法院裁定对本案有管辖权并无不当，所作裁定应予维持。威士文公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施美华代理审判员　　朱光烁代理审判员　　华敏洁二〇一四年七月二十四日书　记　员　　贺骁磊 百度搜索“”

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案所涉律师函的基础法律关系系合同关系，博世杰公司据以起诉的合同名称虽为设备买卖合同，但博世杰公司是根据威士文公司的要求为其制作设备，故合同性质符合定作合同的法律特征。且双方在合同中约定合同履行地为供方仓库，供方为博世杰公司，其住所地为江阴市，亦属原审法院辖区，原审法院裁定对本案有管辖权并无不当，所作裁定应予维持。威士文公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施美华代理审判员　　朱光

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第00248号上诉人（原审被告）：上海威士文通风工程设备有限公司，住所地上海市奉贤区胡桥工业区浦卫公路****号。被上诉人（原审原告）：江阴市博世杰科技有限公司，住江苏省江阴市华士镇华西十一村（龙山路南侧）。法定代表人：陶勇，该公司经理。上诉人上海威士文通风工程设备有限公司（以下简称威士文公司）因与被上诉人江阴市博世杰科技有限公司（以……