民间借贷纠纷 （2021）豫05民终1356号

本案双方对魏林丽实际出借给方建周借款145500元的事实无异议，根据查明情况及第三人述称，该借款本息已清偿完毕，对魏林丽主张的第1项和第2项诉请，不予支持。魏林丽主张的60000元借款，方建周不认可该60000元借款实际发生，魏林丽不能说清资金出借的确切地点和场所，不能证实其主张的该笔借款已实际交付方建周，其第3项和第4项诉请，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，判决：驳回原告魏林丽的诉讼请求。案件受理费6736元，由原告魏林丽承担。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责

本案双方对魏林丽实际出借给方建周借款145500元的事实无异议，根据查明情况及第三人述称，该借款本息已清偿完毕，对魏林丽主张的第1项和第2项诉请，不予支持。魏林丽主张的60000元借款，方建周不认可该60000元借款实际发生，魏林丽不能说清资金出借的确切地点和场所，不能证实其主张的该笔借款已实际交付方建周，其第3项和第4项诉请，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1356号上诉人（原审原告）魏林丽，女，汉族，1975年10月29日出生。委托诉讼代理人常晓燕，河南地利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）方建周，男，汉族，1974年7月3日出生。第三人孙保相，男，汉族，1972年12月3日出生。原告魏林丽与被告方建周民间借贷纠纷一案，林州市人民法院2020年4月15日作出（2020）豫0581民初……