赡养纠纷 (2021)京02民终9227号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证等诉讼权利,王某1经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人,应当提供医疗费用。本案中,王某2年事已高、患有疾病且已丧失劳动能力、生活困难,作为王某2的子女应履行赡养义务,故对王某2要求王某3、王某5、王某4、王某1、王某6履行赡养义务即给付赡养费的诉讼请求,法院应予支持,但赡养费的给付数额,应从王某2的生活所需、参照当地的生活标准、王某2已领取养老福利金及子女的实际情况等酌情予以确定。对王某2要求王某1给付医疗费77117.53元的五分之一的诉讼请求,法院予以支持;对王某2要求医疗费王某3、王某5、王某4、王某1、王某6每人各负担五分之一(于每年3月31日前、6月30日前、9月30日前、12月31日前各结算给付一次)的诉讼请求,法院予以支持;老年人养老以居家为基础,家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。王
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证等诉讼权利,王某1经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人,应当提供医疗费用。本案中,王某2年事已高、患有疾病且已丧失劳动能力、生活困难,作为王某2的子女应履行赡养义务,故对王某2要求王某3、王某5、王某4、王某1、王某6履行赡养义务即给付赡养费的诉讼请求,法院应予支持,但赡养费的给付数额,应从王某2的生活所需
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终9227号上诉人(原审被告):王某1,男,1973年7月15日出生,汉族,农民,住北京市大兴区。被上诉人(原审原告):王某2,男,1943年10月6日出生,汉族,农民,住北京市大兴区。被上诉人(原审被告):王某3,男,1965年9月28日出生,汉族,农民,住北京市大兴区。被上诉人(原审被告):王某4,男,1969年9月15日出生,汉族,……