民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终7232号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王磊诉称宋闪闪向其借款人民币50000元，但王磊仅向原审法院提交向宋闪闪的银行账户转账47000元的记录，未能提交宋闪闪出具的借条。宋闪闪称该笔借款系案外人宫某所借，且宫某已出庭证实该笔借款确系宫某向王磊借的款。另宋闪闪曾于2018年6月向王磊借过款（已偿还），王磊除向原审法院提交其向宋闪闪银行账户转账记录外，同时提交宋闪闪给王磊出具的借条。而本案王磊主张的借款，仅有王磊向宋闪闪银行账户转账记录，并未有宋闪闪出具的借条，据此王磊主张宋闪闪向其借款，证据不足。故对王磊的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回王磊的诉讼请求。本案案件受理费1050元，由王磊承担。二审中，王磊申请证人宋某出庭作证。证明2018年9月6日上诉人向被上诉人出借4.7万元的过程与事实。宋某作证称：具体时间记不清了，有一天，宫

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王磊诉称宋闪闪向其借款人民币50000元，但王磊仅向原审法院提交向宋闪闪的银行账户转账47000元的记录，未能提交宋闪闪出具的借条。宋闪闪称该笔借款系案外人宫某所借，且宫某已出庭证实该笔借款确系宫某向王磊借的款。另宋闪闪曾于2018年6月向王磊借过款（已偿还），王磊除向原审法院提交其向宋闪闪银行账户转账记录外，同时提交宋闪闪给王磊出具的借条。而本案王磊主张的借款，仅有王磊向宋闪闪银行账户转账记录，并未有宋闪闪出具的借条，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终7232号上诉人（原审原告）：王磊，男，1979年10月14日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：楚啸、任海涛，山东照岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋闪闪，女，1989年1月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。上诉人王磊因与被上诉人宋闪闪民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初1359……