相邻关系纠纷 （2018）闽05民终3770号
裁判要旨
黄宋宁在仅与曾菊娥房屋相邻0.4米至0.5米的位置建造房屋，影响曾菊娥的通行，也影响房屋的采光、通风及排水，该事实清楚，证据充分，足以认定。但该房屋已经建成并居住，若判决拆除该房屋，经济成本过高。故曾菊娥要求判令黄宋宁立即拆除该建筑物的诉讼请求，不予支持，但曾菊娥可另案主张要求黄宋宁对其进行经济赔偿。关于曾菊娥提出的黄宋宁房屋属于非法建筑，应予拆除的主张，一审法院认为黄宋宁的房屋是否属于非法建筑，应否拆除，应由政府行政部门依法认定及处理，不属本案民事诉讼的审理范围。本案系相邻关系纠纷，黄宋宁建造的房屋确实侵害了曾菊娥的相邻权，黄宋宁称曾菊娥并非其所居住房屋的产权人，不是本案的适格诉讼主体的辩解理由，缺乏依据，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第七条、第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回曾菊娥的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实和证据，本院认定如下：黄宋宁提供了黄基水出具的《情况反映书》一份及罗东村委会出具的《证明》
摘要
曾菊娥、黄宋宁相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终3770号 上诉人（原审原告）：曾菊娥，女，1956年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：蒋宏斌，福建致理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄宋宁，男，1983年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄文彬，男，系黄宋宁父亲。 委托诉讼代理人：潘五洲。 上诉人曾菊娥因与被上诉人黄宋宁相邻……