民间借贷纠纷 （2021）皖13民终398号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李春雷当庭陈述因家庭开支向蒋淑侠借款并出具欠条，说明双方之间已形成借款合意；李春雷辩解出具欠条后未收到10万元款项，但李春雷一直未抽回欠条或者提起撤销欠条之诉，不符合常理，且没有证据加以证明，对李春雷未收到10万元款项的辩解，不予采信。综合本案证据和相关情况，按照民事诉讼优势证据规则，应认定双方之间借贷关系成立，李春雷应依法偿还蒋淑侠借款10万元。关于利息，双方均认可没有约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持”，对蒋淑侠的利息请求，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决：一、李春雷于判决生效后十五日内偿还蒋淑侠借款10万元；二、驳回蒋淑侠的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由李春雷负担。 二审中，当事人没有提供新的证据。一审查明基本事实属实，本院予以确认。 本院认为，蒋淑侠主张李春雷欠其10万元借款，提供了李春雷2016年3月15日出具

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李春雷当庭陈述因家庭开支向蒋淑侠借款并出具欠条，说明双方之间已形成借款合意；李春雷辩解出具欠条后未收到10万元款项，但李春雷一直未抽回欠条或者提起撤销欠条之诉，不符合常理，且没有证据加以证明，对李春雷未收到10万元款项的辩解，不予采信。综合本案证据和相关情况，按照民事诉讼优势证据规则，应认定双方之间借贷关系成立，李春雷应依法偿还蒋淑侠借款10万元。关于利息，双方均认可没有约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持”，对蒋淑侠的利息请求，不予支持。一审法院依据

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终398号 上诉人（原审被告）：李春雷，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：袁泉生，江苏金华星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋淑侠，女，1952年8月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张莉，江苏红杉树律师事务所律师。 上诉人李春雷因与被上诉人蒋淑侠民间借贷纠纷一案，不服安徽省砀山……