（2014）岳民初字第03386号

该案中联重科股份有限公司与刘海军所签的《产品买卖合同》及《关于首付款支付的补充协议》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因刘海军未按合同约定向中联重科股份有限公司支付首付货款是引起该案纠纷的根本原因，应承担该案的全部民事责任。中联重科股份有限公司、刘海军关于因刘海军未按时向中联重科股份有限公司支付货款逾期须承担万分之五每日的违约金的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。刘海军辩称双方签订的买卖合同已于2012年10月份解除，已经将车辆退回中联重科股份有限公司，但未就解除合同达成任何协议，双方解除合同的条件未能成立，因此，对该辩称不予支持。因此，中联重科股份有限公司请求刘海军支付货款540000元及违约金68850元（违约金自2012年11月25日起按欠款总额的万分之五每日暂计算至2014年4月25日，2014年4月25日以后的违约金按日万分之五计算至刘海军完全清偿之日止）的诉请，符合法律规定，予以支持。董璟与刘海军系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，中联重科股份有限公司请求董璟对刘海军的上述款项的给付承担共同

该案中联重科股份有限公司与刘海军所签的《产品买卖合同》及《关于首付款支付的补充协议》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因刘海军未按合同约定向中联重科股份有限公司支付首付货款是引起该案纠纷的根本原因，应承担该案的全部民事责任。中联重科股份有限公司、刘海军关于因刘海军未按时向中联重科股份有限公司支付货款逾期须承担万分之五每日的违约金的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。刘海军辩称双方签订的买卖合同已于2012年10月份解除，已经将车辆退回中联重科股份有限公司，但未就解除合同达成任何协议，双方解除合同的条件未能成立，因此，对该辩称不予支持。因此，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二终字第05077号（2014）岳民初字第03386号上诉人（原审被告）刘海军。上诉人（原审被告）被告董璟。两上诉人共同委托代理人徐留群，河南省国豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人孙强，男，1974年10月28日出生，汉族。上诉人刘海军……