交通肇事 （2016）川09刑终30号

被上诉人（原审被告人）刘某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。本案刑事部分判决后刘某未上诉，检察机关亦未抗诉，已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人某某公司上诉及其辩护人代理认为，原判认定事实不清，即杨乙因第一次还是第二次交通事故死亡事实不清；原判适用法律不当，被害人杨乙应承担全部责任；刘某并非职务行为，刘某虽逃逸，但某某射洪支公司还是应承担责任，因此杨乙、刘某及某某射洪支公司均应承担赔偿责任。经审查，被害人赵乙及证人证实，杨乙与人力三轮碰撞后具有生命特征，后刘某驾车超速行驶致杨乙被碾压多器官损伤死亡，刘某承担该事故全部责任。该上诉及代理意见不能成立，本院不予支持。刘某系某某公司职工且证人证实刘某的行为系职务行为，故应由用人单位承担赔偿责任。刘某肇事后逃逸，根据商业三者险合同约定和交强险规定，某某射洪支公司对商业三者险不予理赔，在交强险内垫付赔偿。上诉人某某公司及其代理人请求改判原审判决第三项的意见不能成立，本院不予支持。据此，原判认定事实和适用法律正确，实体处理恰当。审判程序合法。依照《中华某某共和国

被上诉人（原审被告人）刘某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。本案刑事部分判决后刘某未上诉，检察机关亦未抗诉，已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人某某公司上诉及其辩护人代理认为，原判认定事实不清，即杨乙因第一次还是第二次交通事故死亡事实不清；原判适用法律不当，被害人杨乙应承担全部责任；刘某并非职务行为，刘某虽逃逸，但某某射洪支公司还是应承担责任，因此杨乙、刘某及某某射洪支公司均应承担赔偿责任。经审查，被害人赵乙及证人证实，杨乙与人力三轮碰撞后具有生命特征，后刘某驾车超速行驶致杨乙被碾压多器官损伤死亡，刘某承担

四川省遂宁市中级某某法院刑 事 裁 定 书（2016）川09刑终30号原公诉机关射洪县某某检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）四川某某商品混凝土有限公司。法定代表人赵甲，系该公司董事长。特别授权委托代理人张翠烈，四川远阳律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨兴甲，1948年8月14日出生，汉族。系被害人杨乙之父。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某某，1950年5月23日出生，……