（2015）潭中行终字第127号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，上诉人熊瑞琪已于1998年接到被上诉人湘乡市壶天镇人民政府的“退休通知”，并于2008年按当时的政策定享受了一次性补助的“退休待遇”。因此，上诉人熊瑞琪于2015年提起行政诉讼已超过了法律所规定的起诉期限。综上所述，一审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。受理费本院决定予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄在强审 判 员 周智湘代理审判员 康 婷二〇一六年二月二十九日代理书记员 刘 恋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定回上诉，维持原判决、裁定；
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，上诉人熊瑞琪已于1998年接到被上诉人湘乡市壶天镇人民政府的“退休通知”，并于2008年按当时的政策定享受了一次性补助的“退休待遇”。因此，上诉人熊瑞琪于2015年提起行政诉讼已超过了法律所规定的起诉期限。综上所述，一审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）潭中行终字第127号上诉人（原审原告）熊瑞琪，男，1939年3月10日出生，汉族，湘乡市人。被上诉人（原审被告）湘乡市壶天镇人民政府。法定代表人杨德，镇长。委托代理人陈志敏，壶天镇人民政府副镇长，特别授权。委托代理人伍锦林，壶天镇司法所所长，一般代理。上诉人（原审原告）熊瑞琪因与被上诉人（原审被告）湘乡市壶天镇人民政府补办社会养老保险一案，不服……