（2017）粤71行终2223号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。”本案中，湛春玲诉请撤销粤房地权证穗字第××号房地产权证，因华丰公司曾就上述房屋登记行为向法院提起行政诉讼，法院亦已作出生效裁判，湛春玲现基于同一诉讼标的提起本案诉讼，由于该诉讼标的已为生效裁判所羁束，故原审法院对湛春玲的起诉，应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定驳回湛春玲的起诉。上诉人湛春玲不服原审裁定，向本院上诉称：上诉人是广州市荔湾区人民北路759号1206房（即涉案房屋）的实际使用人

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。”本案中，湛春玲诉请撤销粤房地权证穗字第××号房地产权证，因华丰公司曾就上

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）粤71行终2223号上诉人（原审原告）：湛春玲，女，1971年1月8日出生，汉族，住广州市越秀区，委托代理人：陈峰，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：曹晶晶，广东东方昆仑律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会，住所地：广州市越秀区吉祥路80号。法定代表人：彭高峰，主任。委托代理人：卢绮晴，该委员会工作人员。上诉人……