离婚纠纷 （2014）佛中法民一终字第1943号

本案是离婚纠纷案件。当事人二审诉争的焦点是原审法院对霍某的离婚诉求不予准许是否合理合法。诉讼中，莫某向法院提交的证据足以证实当事人双方婚前具有比较深厚的感情基础，当事人恋爱多年后结婚迄今已逾十年，婚后育有一子，双方已建立一定的夫妻感情。虽霍某再次提起离婚诉讼，但根据当事人提交的证据及陈述，未发现双方之间确实存在不可调和的矛盾，尚无充分证据显示双方感情确已破裂，且莫某始终明确表示不同意离婚并愿意主动挽回双方的感情。综合当事人双方的婚前基础及婚后生活状况，本院认为，鉴于无证据显示双方感情确已破裂，原审法院本着慎重处理婚姻关系的原则，对霍某要求离婚的诉求不予准许合理合法，并无不当。霍某之上诉理由缺乏证据支持，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果适当，本院予以维持；上诉人霍某之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人霍某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　钟学彬审　判　员　　蔡成中代理审判员　　张　莹二〇一四年九月十五日书　记

本案是离婚纠纷案件。当事人二审诉争的焦点是原审法院对霍某的离婚诉求不予准许是否合理合法。诉讼中，莫某向法院提交的证据足以证实当事人双方婚前具有比较深厚的感情基础，当事人恋爱多年后结婚迄今已逾十年，婚后育有一子，双方已建立一定的夫妻感情。虽霍某再次提起离婚诉讼，但根据当事人提交的证据及陈述，未发现双方之间确实存在不可调和的矛盾，尚无充分证据显示双方感情确已破裂，且莫某始终明确表示不同意离婚并愿意主动挽回双方的感情。综合当事人双方的婚前基础及婚后生活状况，本院认为，鉴于无证据显示双方感情确已破裂，原审法院本着慎重处理婚姻关系的原则，对霍某要求离婚的诉求不予准许合理合法，并无不当。霍某之上诉理由缺乏

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1943号上诉人（原审原告）霍某，男，汉族，1971年9月30日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区，现住广东省佛山市顺德区。委托代理人廖健，广东禅都律师事务所律师。委托代理人张君仪。被上诉人（原审被告）莫某，女，汉族，1975年10月20日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区，现住广东省佛山市禅城区。委托代理人叶建平，广东众淼律师……