生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)粤17民终720号
裁判要旨
麦大育在广东省阳江监狱服刑是刑事执行措施,其是属于被监管人员,因此监狱与麦大育之间是管理与被管理的关系,并非是民事平等主体之间的关系。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第二条的规定,认定上诉人麦茂超、张志春因儿子麦大育在广东省阳江监狱服刑期间因病死亡而提起民事赔偿的诉讼,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项规定,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,并无不当。综上,麦茂超、张志春的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 正审 判 员 黄业俦代理审判员 冯俊雅二〇一六年七月二十九日书 记 员 茹晓珊
摘要
麦大育在广东省阳江监狱服刑是刑事执行措施,其是属于被监管人员,因此监狱与麦大育之间是管理与被管理的关系,并非是民事平等主体之间的关系。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第二条的规定,认定上诉人麦茂超、张志春因儿子麦大育在广东省阳江监狱服刑期间因病死亡而提起民事赔偿的诉讼,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项规定,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,并无不当。综上,麦茂超、张志春的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤17民终720号上诉人(一审起诉人):麦茂超,男,汉族,住所地:广东省电白县,公民身份号码:×××4816。委托代理人:徐丽华,广东诚迅达律师事务所律师。上诉人(一审起诉人):张志春,女,汉族,住所地:云南省文山壮族苗族自治州广南县,公民身份号码:×××1141。委托代理人:徐丽华,广东诚迅达律师事务所律师。上诉人麦茂超、张志春因生命权纠纷一……