机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪0116民初7408号
裁判要旨
公民的生命健康权应受法律保护。 侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中，公安机关认定第一被告负事故主要责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同，故原告的损失应先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第三被告在商业三者险范围内赔付70%，不足部分及不属于保险理赔范围的部分由第一被告按责任大小赔偿70%。 第一被告辩解认为其系为第二被告开车，但未提供相应证据，本院不予采信。 第三被告认为根据第一被告的陈述，涉事车辆是在送快递过程中发生事故，属于运营车辆，改变了车辆用途，故商业三者险拒赔。 本院认为，第三被告未提供相应证据
摘要
张保明与中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司、陈国利等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初7408号原告：张保明，男，1960年2月25日生，汉族，户籍所在地上海市金山区。 委托诉讼代理人：刘宝亮，上海市群成律师事务所律师。 被告：陈国利，男，1989年8月26日生，汉族，户籍所在地河南省。 被告：曹永明，男，1974年1月23日生，汉族，户籍所在地上海市金山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国……