离婚纠纷 （2015）青少民终字第221号

夫妻感情是维系婚姻的重要纽带，“夫妻感情确已破裂”是法院判定是否准予离婚的基本原则。认定夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。虽原、被告经自由恋爱结婚，感情基础较好，但双方自2010年1月因夫妻感情问题吵架导致分居至今，在分居期间，双方未及时就出现的矛盾沟通、寻求解决途径，以维系、稳固夫妻感情，本案被告在四年时间内多次起诉要求离婚，法院虽两次做出不准予离婚的判决，但上述判决生效后，双方矛盾仍未缓解、感情状况仍未改善，原告又起诉离婚。庭审中，虽经法院多次调解，双方均表示无和好可能，坚持离婚。原被告分居多年、数次提起离婚诉讼，夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，被告表示同意，法院对原告要求离婚的诉讼请求依法予以照准。原、被告均同意女儿王某乙由原告抚养，法院予以准许。关于子女抚养费问题，原告主张被告月收入2400元，且有拆迁费、过渡费等收入，所以主张抚养费900元；因被告的月收入情况经法院调查为2523.94元，考虑到孩子成长的实际需要以及被告的收入、年龄、身体状况，法院酌情认定被告每月负担子女抚养费人民币700元为宜。被告所得安置房屋

夫妻感情是维系婚姻的重要纽带，“夫妻感情确已破裂”是法院判定是否准予离婚的基本原则。认定夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。虽原、被告经自由恋爱结婚，感情基础较好，但双方自2010年1月因夫妻感情问题吵架导致分居至今，在分居期间，双方未及时就出现的矛盾沟通、寻求解决途径，以维系、稳固夫妻感情，本案被告在四年时间内多次起诉要求离婚，法院虽两次做出不准予离婚的判决，但上述判决生效后，双方矛盾仍未缓解、感情状况仍未改善，原告又起诉离婚。庭审中，虽经法院多次调解，双方均表示无和好可能，坚持离婚。原被告分居多年、数次提起离婚诉讼，夫妻感情确已

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青少民终字第221号上诉人（原审原告）隋某。被上诉人（原审被告）王某甲。委托代理人曲广贤，山东岛城律师事务所律师。上诉人隋某因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2014）李民重字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月21日受理后，由审判员徐颖慧担任审判长，由代理审判员高广鹤担任本案主审、与审判员张伟红……